山东聊城荣钢金属制品有限公司
手 机:13468377775、13561214440
Q Q:2575758627
邮 箱:2575758627@qq.com
联系人:邓经理、李经理
网 址:www.wxbxgg.com
地 址:聊城开发区汇通国际金属物流园A118号
什么叫双牌号不锈钢?即
在GB150-1998表4-1中
二年前通过收集和整理国内外各不锈钢厂生产的
现将有关数据列于下表,以便对照:
牌号 |
CO% |
δb Mpa |
δO.2 Mpa |
δ5% |
[δ] Mpa 200OC | |
(OOCr17Ni14Mo2) |
≤0.03 |
485 |
170 |
40 |
108 | |
(OOCr17Ni14Mo2) |
(ⅰ) |
0.018 |
630 |
369 |
45 |
完全可按GB150-1998表4-1规定 |
(ⅱ) |
0.022 |
595 |
362 |
56 | ||
(ⅲ) |
0.016 |
600 |
352 |
47 | ||
(ⅳ) |
0.025 |
597 |
272 |
53 | ||
(ⅴ) |
0.03 |
535 |
281 |
49 | ||
(ⅵ) |
0.024 |
605 |
278 |
56 | ||
316(标准值) |
≤0.08 |
515 |
205 |
40 |
134 |
结论:对于由强度计算决定壁厚的压力容器具有下列节约效果
压力容器价格降低~10%。
压力容器价格降低~16%。
(4)如何提高不锈钢的强度问题
随着化学工业的进一步发展常用奥氏体不锈钢的需求量越来越大,但其昂贵的价格和较低的力学性能制约了该类压力容器经济效益的提高,如何提高(GB)标准中不锈钢的力学性能是一个很迫切、须要解决的问题,下文通过对国内外常用316型不锈钢化学成份和力学性能的对比来寻找解决的途径。
(ⅰ)化学成份:%
|
牌号 |
C |
Si |
Mn |
P |
S |
Cr |
Ni |
Mo |
其它 |
DIN |
1.4401/ X5CrNiMo |
≤0.007 |
≤1.0 |
≤2.0 |
≤0.045 |
≤0.015 |
16.5~ 18.5 |
10.0~13.0 |
2.0~2.5 |
N≤0.11 |
ASME |
316 |
≤0.008 |
≤0.75 |
≤2.0 |
≤0.045 |
≤0.030 |
16.0~ 18.0 |
10.0~14.0 |
2.0~3.0 |
N≤0.1 |
GB |
OOCr17Ni 12Mo2 |
≤0.08 |
≤1.0 |
≤2.0 |
≤0.035 |
≤0.030 |
16.0~ 18.0 |
10.0~14.0 |
2.0~3.0 |
|
DIN |
1.4404/ X2CrNiMo |
≤0.03 |
≤1.0 |
≤2.0 |
≤0.045 |
≤0.015 |
16.5~ 18.5 |
10.0~13.0 |
2.0~2.5 |
N≤0.11 |
ASME |
|
≤0.03 |
≤0.75 |
≤2.0 |
≤0.045 |
≤0.030 |
16.0~ 18.0 |
10.0~14.0 |
2.0~3.0 |
N≤0.10 |
GB |
OOCr17Ni 14Mo2 |
≤0.03 |
≤1.0 |
≤2.0 |
≤0.035 |
≤0.030 |
16.0~ 18.0 |
12.0~14.0 |
2.0~3.0 |
|
DIN |
1.4571/ X6CrNiMoTi |
≤0.08 |
≤1.0 |
≤2.0 |
≤0.045 |
≤0.015 |
16.5~ 18.5 |
10.5~13.5 |
2.0~2.5 |
Ti=5XC≤0.7 |
ASME |
316Ti |
≤0.08 |
≤0.75 |
≤2.0 |
≤0.045 |
≤0.030 |
16.0~ 18.0 |
10.0~14.0 |
2.0~3.0 |
N≤0.10 Ti=5XC≤0.7 |
GB |
OOCr18Ni12Mo2Ti |
≤0.08 |
≤1.0 |
≤2.0 |
≤0.035 |
≤0.030 |
16.0~ 190 |
11.0~14.0 |
1.8~2.5 |
Ti=5XC≤0.7 |
(ⅱ)力学性能
牌号 |
δ0.2 20oc Mpa |
δ0.2 200oc Mpa |
δb 20oc Mpa |
δδ5% | |
DIN |
1.4401/x5CrNiMo |
≥210 |
≥147 |
530~680 |
≥40 |
ASME |
316 |
≥205 |
|
≥515 |
≥40 |
GB |
OOCr17Ni12Mo2 |
≥205 |
≥149 |
≥520 |
≥40 |
DIN |
1.4401/x2CrNiMo |
≥240 |
≥137 |
530~680 |
≥40 |
ASME |
316 |
≥170 |
|
≥485 |
≥40 |
GB |
OOCr17Ni14Mo2 |
≥177 |
≥120 |
≥480 |
≥40 |
DIN |
1.4571/x6CrNiMoTi |
≥240 |
≥167 |
540~690 |
≥40 |
ASME |
316Ti |
≥205 |
|
≥515 |
≥40 |
GB |
OOCr18Ni12Mo2Ti |
≥205 |
≥149 |
≥530 |
≥37 |
从上述两张对照表中可得到下列改进途径:
(a)在不锈钢压力容器设计中,200OC时的δ0.2作为许用应力计算的基础,但在C,Cr,Ni,Mo元素相同的情况下,GB标准中的力学性能一般均低于DIN标准,这是GB4237-92采用了上世纪八十年代的技术指标,而近年来我国新建设的一些不锈钢生产装置均具有当今世界先进的技术水平,致使实际产品的力学性能数据一般均高于标准值6%,因而若不对标准值作出相应变更是一个很大的浪费。
(b)在DIN和ASME标准中均以N作为强化元素,使不锈钢的耐腐蚀性能和力学性能均得到很大的提高,从PRE值(耐点腐蚀能力当量)中可以看出N元素的耐蚀能力是Cr的16倍,Mo的5倍,在尿素级不锈钢中也采取了增加N含量,以提高耐蚀和力学性能,并取得了很好的效果。
但在我国GB标准中对
(C)DIN 1.4571/X6CrNiMoTi
该不锈钢具有一定的耐蚀性能,但力学性能得到了很大的提高,200OC的δ0.2比